Avustralya’da Taşıyıcı Anne Sürecinde Yaşanan Tıbbi İstisna Sonucu Aralarında Bağ Olmayan İkizler Dünyaya Geldi

Avustralya’da başka bir çift için taşıyıcı annelik yapan 27 yaşındaki bir kadın, tüp bebek tedavisiyle hamile kalmasının ardından, eşiyle de doğal yoldan gebe kalarak aralarında akrabalık bağı bulunmayan ikizler dünyaya getirdi. Nisan 2025’te tüp bebek yoluyla embriyo transferi yapılan kadın, hamileliğin başında korunmasız ilişki tavsiyesine uyulmaması nedeniyle eşinden de hamile kaldı. Geçtiğimiz kasım ayında gerçekleşen doğumun ardından yapılan DNA testleri çocukların biyolojik ebeveynlerini farklı gösterirken, Avustralya mahkemesi yasal düzenlemelere rağmen çocukların ayrı ailelerle büyümesine onay verdi. Dört ebeveyn çocukların bağını korumak için iletişimde kalma taahhüdünde bulundu.

Avustralyalı bir kadın, aralarında hiçbir aile bağı bulunmayan bir erkek ve bir kız bebekten oluşan ikizler dünyaya getirdi. Kadın, başka bir çift için taşıyıcı annelik yaptığı sırada yanlışlıkla doğal yoldan hamile kaldı.

Kimliği açıklanmayan 27 yaşındaki kadın, rahmi bulunmayan ve tanıdık vasıtasıyla tanıştığı bir kişi için karşılıksız olarak taşıyıcı anne olmayı teklif etmişti. Kendisi de halihazırda beş çocuk sahibi olan kadın, hamilelik deneyimini bir kez daha yaşamak istemişti.

Nisan 2025’te, iki genetik ebeveynin materyalleri kullanılarak gerçekleştirilen IVF (tüp bebek) işleminin ardından bir embriyo yerleştirildi. Bir ay sonra yapılan sağlık taramasında ise kadının ikiz beklediği ortaya çıktı.

Paralel Hamilelik

Taşıyıcı annenin, gebeliğin başlarında korunmasız cinsel ilişkiden kaçınılması yönündeki tavsiyeye uymadığı anlaşıldı. Bu durum, IVF süreciyle eş zamanlı olarak partnerinden de doğal yoldan hamile kalmasına yol açtı.

Geçtiğimiz kasım ayındaki doğumun ardından yapılan DNA incelemesi, doğan erkek çocuğun çifte ait olduğunu, kız çocuğun ise bebek isteyen çifte ait olduğunu kanıtladı.

Her iki çift yaşanan şaşkınlığa rağmen anlaşmaya varsa da, Avustralya yasalarına göre taşıyıcı annelikte ikizlerin birbirine ayrılması kesinlikle yasak olduğu için, çocukların biyolojik ebeveynleriyle büyüyebilmesi adına mahkeme onayı gerekiyordu.

İletişimin Sürdürülmesi

Bu sebeple bir hakim, Avustralya yasaları çerçevesinde erkek ve kız çocuğun birbirinden ayrı büyümesinin sakıncalı olup olmadığını değerlendirdi. Hakim, mevcut vakanın yasaya katı bir şekilde bağlı kalınmayacak kadar “yeterince farklı” olduğuna hükmetti.

Mahkeme hakimi, söz konusu ayrılığın iki çocuk için tek başına bir sorun teşkil etmeyeceği kanaatine vardı. Buna ek olarak, dört ebeveyn çocukların benzersiz bağını devam ettirmek amacıyla birbirleriyle iletişimde kalacaklarına dair söz verdi.

Hakim kararında, taşıyıcı anne için altıncı çocuğun planlanmamış olmasına rağmen, “çocuğun sevilmediğine ve istenmediğine dair hiçbir emare bulunmadığı” yönündeki ifadeye de yer verdi.