Plagiat ve özgeçmiş iddialarının ardından istifa eden Cambridge profesörü ölü bulundu
Londra’daki Trafalgar Meydanı’nda, intihar ettiği düşünülen ve Cambridge Üniversitesi’ndeki görevinden intihal ile özgeçmişinde yalan söyleme suçlamalarının ardından kısa süre önce...

Londra’daki Trafalgar Meydanı’nda, intihar ettiği düşünülen ve Cambridge Üniversitesi’ndeki görevinden intihal ile özgeçmişinde yalan söyleme suçlamalarının ardından kısa süre önce istifa eden 41 yaşındaki Jason Arday’ı anmak için binlerce kişi bir araya geldi. Polis olayda cinayet şüphesi bulunmadığını belirtirken, törenin organizatörleri ve bir açık mektubun imzacısı olan binlerce kişi medya baskısını ve ırkçılığı suçladı. Olayla ilgili olarak üniversitenin işe alım süreci ve yürütülen tartışmalar geniş yankı uyandırmaya devam ediyor.
Londra’daki Trafalgar Meydanı’nda, Jason Arday’ı anmak için binlerce kişi bir anma töreninde bir araya geldi. Arday, geçtiğimiz hafta 41 yaşında ölü bulundu; olay, kendisinin intihal ve özgeçmişinde yalan söyleme suçlamalarının ardından prestijli Cambridge Üniversitesi’ndeki görevinden kısa süre önce istifa etmesinin ardından gerçekleşti.
Arday’ın intihar ettiği düşünülüyor ve polis olayda bir cinayet şüphesi ihtimalini değerlendirmiyor. Eski profesör, istifasının ardından yayımladığı bir açıklamada, atanmasından bu yana “aralıksız eleştiri ve kişisel saldırıların” hedefi olduğunu yazmıştı. İngiliz medyası iddiaları, profesörlükten istifasını ve ölümünü geniş bir şekilde haberleştirmişti.
Medyada, Arday’ın prestijli üniversiteye atanmasının aşırı bir çeşitlilik politikasının bir sonucu olup olmadığı yönünde sorular da gündeme getirilmişti. Anma töreninin organizatörleri, sağcı medyayı, siyasetçileri ve aşırı sağı onun ölümünden sorumlu tutuyor. Organizatörlere göre bu kesimler, “en trajik sonuçla sonuçlanan ırkçı bir cadı avından” suçlu.
İntihal suçlamaları
Gana kökenli İngiliz akademisyen, 2023 yılında 37 yaşında sosyoloji profesörlüğüne atanmıştı. Bu unvanla Cambridge Üniversitesi tarihindeki en genç siyah profesör olmuştur. Üniversitede az sayıda siyah profesörün çalıştığı bir dönemde işe alınmış, bu durum öğrencilerin bir kısmının ve diğer profesörlerin hoşnutsuzluğuna yol açmıştı. Söz konusu kesimler daha çeşitlilik içeren bir profesör kadrosunu savunuyorlardı.
Arday, atanmasının ardından fakülte başkanı tarafından alanındaki en iyi isim olarak sunulmuş, ancak bundan birkaç ay sonra bilim insanları tarafından üniversitenin dikkatine çalışmalarında olası intihal vakaları olduğu getirilmişti. Ayrıca daha önce yayımlanan çalışmalarının da hatalar içerdiği ve kısmen intihal olduğu iddia edilmişti.
The New York Times’ın yazdığına göre, çeşitli bilimsel enstitülerden ve uzmanlardan gelen bu konudaki sinyaller üniversite tarafından ele alınmadı. Örneğin, Arday’ın çalışmaları hakkındaki uyarılar üniversite tarafından göz ardı edildi ve Cambridge uzun süre onun çalışmaları hakkında soruşturma açmayı reddetti.
Gazeteye göre, üniversitenin Arday’ın nitelikleri hakkında yeterli araştırma yapmadığı ortaya çıktı. İddiaya göre, pozisyon için aralarında iki siyah kadının da bulunduğu, daha iyi niteliklere sahip akademisyenlerin de mülakata alındığı bir prosedürün ardından işe alınmıştı.
Soruşturma yürütüldü
Yalnızca geniş bir akademisyen grubunun Arday’ın atanmasının değerlendirilmesi çağrısında bulunmasının ardından üniversite bir soruşturma yürütme kararı aldı. Bu gruba göre söz konusu soruşturmanın bağımsız bir enstitü tarafından yürütülmesi gerekiyor. Cambridge Üniversitesi rektörü Chris Smith, intihal suçlamalarının araştırılması gerektiğini kabul ediyor, ancak bunun için “ırkçı bir kampanyaya” yer olmadığını belirtiyor.
Arday, intihal suçlamalarını her zaman reddetmiş, ancak çalışmalarında hatalar bulunduğunu kabul etmişti. Örneğin, özgeçmişinde gerçeği yansıtmayan birden fazla göreve yer vermişti. Arday’ın 2015 yılında doktorasını aldığı Liverpool John Moores Üniversitesi, Arday’ın tezindeki intihal suçlamalarını incelediklerini, ancak bu iddiaların reddedildiğini açıkladı.
İntihal suçlamalarının ardından akademisyenin özel hayatına dair başka soru işaretleri de ortaya çıktı. Örneğin Arday, otizm teşhisi nedeniyle çocukluğunun büyük bir bölümünde konuşmadığını ve ancak 18 yaşından sonra okuyup yazmayı öğrendiğini söylemişti. İngiliz medyasında bu iddialarla çelişen kaynaklara yer veriliyor. Arday’ın hayır kurumları için topladığı iddia edilen meblağlar gibi diğer iddiaların arkasındaki doğruluk payı da sorgulanıyor.
‘Aralıksız taciz edildi’
Anma töreninin organizatörleri başta olmak üzere birçok kişi İngiliz basınını suçlayan parmaklar doğrultuyor. Beyaz akademisyenlerle karşılaştırıldığında Arday’ın orantısız bir şekilde sert muamele gördüğünü öne sürüyorlar. “Aşırı sağın gerçek amacı, siyah insanların başarı ve yetenekleri nedeniyle değil, yalnızca ten renkleri nedeniyle pozisyon aldığını öne sürmektir.”
Sorumlu bir basının nasıl güvence altına alınacağına dair bir soruşturma çağrısında bulunan Başbakan Burnham’a yazılan açık mektup şimdiden 80.000 kez imzalandı. İmzacılara göre Arday’ın ölümü, basının tacizinin doğrudan bir sonucudur. “İki hafta boyunca aralıksız olarak taciz edildi, profesörlükten istifa ettikten sonra bile.”
Mektupta, diğer intihal suçlaması vakalarının beyaz insanlarla ilgili olmaları nedeniyle Arday’ın davasına kıyasla çok daha az medya ilgisi gördüğü belirtiliyor. “Bu hikayenin özünde ırkçılık olduğundan hiçbir şüphe olamaz.”
Yardıma mı ihtiyacınız var?
İntiharı mı düşünüyorsunuz veya bir başkası için endişeleniyor musunuz? İntihar hakkında konuşmak yardımcı olur ve www.113.nl adresindeki sohbet üzerinden anonim olarak ya da 113 veya 0800-0113 numaralı telefondan ulaşılabilir.





Yorum yok! İlk yorumu siz yapın.